Calciolandia Sicilia


E' giusto secondo Voi che una squadra debba arrivare ad "umiliare" gli avversari?
Poll choicesVotesStatistics
Quando una squadra ha gia' acquisito il risultato del campo, dinanzi ad un avversario modesto, non occorre infierire.25 [60.98%]
Se una squadra è inferiore all’altra è giusto che debba soccombere e che la squadra più forte mostri i limiti dell’avversario.10 [24.39%]
Si dovrebbe schierare una formazione qualitivamente piu' "scarsa", per adeguarsi al livello dell'avversario, purche' si conquisti la posta in palio, ma senza infierire.6 [14.63%]
This poll is closed (Voters: 41)

E' giusto secondo Voi che una squadra debba arrivare ad "umiliare" gli avversari?

« Older   Newer »
  Share  
alexatl87
view post Posted on 22/1/2012, 11:20




Secondo me la partita va giocata dal 1° al 90° al massimo della prestazione. I tifosi pagano per vedere uno spettacolo allo stadio ed è giusto che i calciatori ripaghino loro con gol e gioco. Io ricordo un Roma - Catania: 7 a 0 , ma anche un Manchester UTD - Roma 7 - 0, secondo voi dopo che 60.000 spettatori pagano un biglietto che va dalle 30 € alle 300 € è giusto giocare solo un tempo? Secondo me no..
 
Top
type-r
view post Posted on 22/1/2012, 12:38




Io voto per la seconda opzione.Quando una squadra ha ottenuto il sicuro successo su quella avversaria,non è umano umiliare ancora l'avversario.Nello sport, anche quando ci sono i punti in palio, la squadra che sta vincendo deve sempre rispettare l'avversaio chiunque sia....questo farebbe onore alla squadra vincente...
 
Top
gladiatore21
view post Posted on 22/1/2012, 12:56




Non è mai bello umiliare gli avversari, ma d'altronde una squadra non può fermarsi e giocherellare, che spettacolo sarebbe? In fondo lo sport è uno spettacolo e come tale dev'essere visto, se una squadra scende in campo con la juniores non è mica colpa del Ragusa (in questo caso), come diceva una famosa canzone THE SHOW MUST GO ON...quindi io quoto la prima opzione anche se è formulata male, non si fanno 10 gol per dimostrare i limiti della squadra avversaria, i limiti c'erano gia al fischio d'inizio, il Ragusa non poteva far altro che giocare come se fosse una partita qualsiasi, quella entrare in campo in 7 per poi perdere 3-0 secondo me è peggio di prendere 10 gol. In definitiva, la colpa è da attribuire solo all'Enna!!!
 
Top
Peppe108
view post Posted on 23/1/2012, 09:21




Voto la prima opzione. Se una squadra con limiti tecnici prende già 3 gol nei primi 15 minuti non è bello per il resto della partita vedere fare "torello" e giocherellare tanto per non "infierire"!! Nella vita le "umiliazioni" sono altre, non prendere 9 gol! Nel 1984 la allora Pattese prese in casa 11 gol dal Ramacca. Noi avevamo la juniores in campo ma nessuno ha condannato il Ramacca (neanche i giornali dell'epoca!) se la Pattese era così inferiore il Ramacca non poteva di certo arrivare davanti la porta avversaria e tornare indietro senza tirare!!! Alla fine si tratta di tirare un pallone dentro la porta non di "soccombere" o di "umiliare"! Allora nel rugby quando l'Italia perde 56-1?? Nel basket qundo il Patti in serie B perde 102-36? Nella pallamano quando una squadra (ora non ricordo il nome) perde 28-2? Il calcio è sempre pieno di polemiche! Lasciamoli giocare anche se la partita finisce 31-1 come tanti anni fa tra Australia e Isole Samoa, qualificazioni mondiali! E che deve dire il San Marino? Che perde sempre con almeno 6-7 gol di scarto? Vi ricordate l'11-0 contro la Germania? Nessuno parla di umiliazione quando gioca il San Marino perchè è "normale" nel calcio che si possano fare anche 7 gol mica esiste il regolamento che a 3 gol ti devi fermare! Viva il calcio giocato spontaneamente e non quello pilotato! :uno:
 
Top
view post Posted on 23/1/2012, 13:38

Top 10

Group:
Member
Posts:
7,161

Status:


porto un esempio, ragusa-enna 9-0!?! :sick: :sick: :sick:

p.s. un saluto a gladiatore21
 
Top
cuore verdeamaranto
view post Posted on 23/1/2012, 15:06




Ma lo vogliamo una volta per tutte che è anche colpa della Lega che ammete le squadre iscritte indebitate fino al collo ...

Edited by cuore verdeamaranto - 23/1/2012, 16:24
 
Top
20 replies since 16/1/2012, 18:47   617 views
  Share